Anterior ... | Siguiente ...

y TE.

22 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
JUAN CARLOS DIMASO
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competracia pruat, Delitos 0u particular.

Var Corresponde a la justiela nacional en lo eriminal de in-trueción, y no a la criminal y corteceional federal, conver de lx cuna por privación ilezal de La libertad y Culsedad instrumental que

DicramEN DEL Procrnanor GENERAL SUBStITUTO Suprema Corte: H .

Del auto obrante a fs. 4852 vta. del expediente enratulado " Dimazo, Juan Carlos <- háben< corpus inferpnesto sm =ir favor por Haydee Peñalosa de Dimaso", aregado, así como de la resolución que sealietó a fs. Eidel stimario sobre °°privación ilegítima de libertad, desobediencia y violación deveres funcionarios públicos". que también corre por enerda, restilta que debían investigarse los siznientos hechos, 1) Delitos de desobediencia imputados al Capitán de Navío ADE don Reearedo Ernesto Vázquez, entonces Jefe de da Policía Federal:

2) Delito de desobediencia imprtado al Oficial Subin

Privación Hlegal de la libertad cometida en perjuicio de Juan Carlos Dimaso:

4) Falsedad instrumental en las constancias obrantes en la Policía Federal relativas ada detención del nombrado Dimaso, y en das comienciones enrsadas a la justicia, Af 5556 via, del expediente nombrado en último término, el juez endo Criminal y Correccional Federal resolvió sobreseer definitivamente al Capitán de Navío Vázquez, y devolver los antos al Juez Nacional en lo Criminal de Instrueción para que conocera de los hechos enimerados stib, 3 y + ya que el consignado stib. 2 fue oportunamente remitido alos tribunales correccionales, En la mencionada resolución del Juez en lo Federal se estahleció que tanto la privación ilegítima de la libertad sufrida por Dimazo como las falsedades cometidas con tal motivo no eran imputables al Jefe de la Policía Federal, sino a otros funcionarios de dicha repartición que habrían obrado sin conocimiento del primero, y, en algunas oportunidades, abusando de su confianza, En tales condiciones, teniendo en cuenta el carácter local de las funciones desempeñadas por los presuntos responsables, y la cir

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1962, CSJN Fallos: 254:232 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-254/pagina-232