cunstancia de que, mediante las falsedades aludidas, se intentara obstruir la acción de un juez del fuero ordinario de la Capital, cabe concluir que el conocimiento de la eatisa corresponde a los tribunales de dicho fuero (Fallos: 247:757 ; 249:245 y 528; 230:
27, entre otros, y también 237:50 y 288; 243:437 ; 244:232 ).
No ereo que contra esta conclusión pueda sostenerse que los delitos a investigar importan corrupción u obstrucción de los servicios del Jefe de Policía —funcionario indisentiblemente federal—, en los términos del art, °?, inc. 3? de la ley 48. Parece evidente que no es así en lo que atañe a los delitos de privación de libertad; y en cuanto a los de falsedad, ellos no habrían sido realizados, sin duda, contra el Jefe de Policía, sino que afectarían el buen servicio de la institución, en lo que hace a sus funciones de naturaleza local, dándose así los supuestos a que se refiere la recordada jurisprudencia de la Corte.
Corresponde, pues, en mi opinión, dirimir la presente contienda declarando competente para entender en la causa al señor Juez Nacional en lo Criminal de Instrueción. — Buenos Aires, 14 de setiembre de 1962, — Eduardo II. Marquardt.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 de noviembre de 1962, Autos y Vistos; Considerando:
Que el Trihunal comparte las conclusiones del precedente dietamen del Sr. Proenrador General substituto. Estima, en efecto, que las constancias de la enusa no acreditan, actualmente, la existencia de delitos que, por razón de la materia o de las personas, sean de competencia de la justicia federal —confr. también doctrina de Fallos: 250:317 y sus citas—.
Por ello, y lo dictaminado por el Sr, Procurador General «ubstituto, se declara que el conocimiento de este proceso corresponde al Sr. Juez Nacional en lo Criminal de TInstrueción, Remitansele los antos y hágase saber en la forma de estilo al Sr. Juez Nacional en lo Criminal y Correecional Federal, BENJAMÍN VILLEGAS Basawilnaso — AnistónuLo D. Añríoz DE LaMaprID — Ricanmo CoromBres — Estevan Imaz — José F. Biar,
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 254:233
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-254/pagina-233¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 254 en el número: 233 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos