DICTAMEN DEL PROCURADOR CIEXERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario deducido a fs. 64 es procedente por hallarse en juego la interpretación de normas federales.
En cuanto al fondo del asunto V. E. ha interpretado el artículo 100 de la ley 11.683 (Fallos: 248:627 ) en el sentido de que su objeto sustancial "ha sido llevar la tranquilidad al ánimo del contribuyente con la ineludible consecuencia de que cualquier manifestación que formule ante la Direeción General Impositiva será secreta" (considerando 5); como asimismo que la norma referida "responde al propósito de resguardar el interós de los terceros que podrían ser afectados por la divulgación de informaciones suministradas a la Dirección General Impositiva" (considerando 4).
Del informe que aquí se pide no puede resultar afectada la finalidad que el citado art. 100 persigue. No se requieren datos suministrados por el contribuyente, ni se divulgarán informes relativos a terceros, ya que lo que se quiere conocer son ciertas normas dictadas por la Dirección.
En tales condiciones, pues, pienso que corresponde confirmar el fallo apelado en cuanto ha podido ser materia de recurso.
Buenos Aires, 20 de febrero de 1962. — Ramón Lascano.
VALLO DE.LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de agosto de 1962.
Vistos los autos: "Cifen, E. X. e/ Maderil Platense, S.R.I.".
Y consideranco:
1) Que, con arreglo a la jurisprudencia de exta Corte, la norma del art. 100 de la ley 11.683 —tLo. en 1959— no vulnera garantía constitucional alguna y responde a la necesidad manifiesta de facilitar la adecuada' percepción de la renta pública. Se trata de la tutela de la seguridad jurídica del contribuyente, cuyas declaraciones juradas, manifextaciones e informes deben mantenerse secretos —Fallos: 248:627 ; 250:530 y otros—.
2) Que la información respecto de resoluciones eoneretas adoptadas por la Dirección General Impositiva respecto de un contribuyente determinado, atenta contra el secreto y la seguridad que la ley tutela. Así se lo xeñaló en Fallos: 248:627 , respecto de resoluciones reezflas ex expedientes en que inter
Apoya a Universojus!
Compartir
103Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 253:343
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-253/pagina-343¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 253 en el número: 343 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos