5) Que, en estas condiciones, los agravios referidos al procedimiento seguido en la causa no justifican el otorgamiento del recurso, porque a igual título que la invocación de cuestiones federales o preceptos constitucionales, no salva la falta de sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48.
Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario deducido a fs. 159.
Jero OYHANARTE — PEDRO ABERASTURy — Ricarvo CoLomBres — EsteBAN Imaz,
JUAN HUMBERTO ZANOLI v. LUIS VANDALDA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos, Casos varios.
La interpretación y alcance atribuidos al art. 246 del Código de Procedimientos Civiles de la Provincia de Mendoza y =u posterior reforma, es cuestión procesal, irrevisible en la instancia extraordinaria (1), ANDRES FANDI CHAMSEDDIN y Orño JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Conflictos entre jueces.
El término para ejereer el derecho de opción que establece el art. 4° de la ley 15.403 sobre organización de la justicia federal en la Provincia de Río Negro, a efecto de que las enusas que tramitan en jurisdieción federal puedan pasar a la provincial, debe computarse en la forma dispuesta por el art. 41 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial de la Capital, por no contener aquélla regla especial sobre el punto.
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Conflictos entre jueces.
La-opción del art. 49 de la ley 15.403, en materia criminal, debe darse por cumplida cuando el procesado peticiona, dentro del término legal, el pase de la enusa a la jurisdicción provincial, pues dicha opción ha sido estahlecida en su favor y no requiere que el Proenrador Fiseal dé conformidad dentro del mismo plazo, — de agusto,
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 250:476
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-250/pagina-476¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 250 en el número: 476 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
