CAUSA XLVIII
Don José Astigueta contra Doña Constanza Puch de Weigel, por reivindicación de aguadas, daños y perjuicios y costas.
Sumario. — 1" Concedido el recurso de apelacion libre, y no mejorado, debe declararse desierto, acusándose la rebeldía.
2" No tiene derecho á la indemnizacion de perjuicios el que los ha sufrido por causa imputable á él.
3" No debe ser condenado en costas quien no puede ser considerado como litigante temerario.
Caso. — Se esplica por el Fallo del Juez de Seccion Salta, Noviembre 2 de 1882.
Vistos los autos seguidos á instuncias de D. José Ignacio Astigueta en representacion de au padre D. José Astigueta, vecino de esta Provincia, contra la señora D° Constanza Pueh de Weigel, vecina de la de Tucuman, sobre propiedad de una aguada y terronos adyacentes denominados Cocha de Doña
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 25:267
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-25/pagina-267¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 25 en el número: 267 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos