tencia, en jurisdicción provincial, de otros procedimientos conducentes a la tutela de sus derechos.
Por ello, se desestima la queja.
ArISstóBuLO D. Aríoz DE LAMADRID — Luis María Borrr Boccero — Ricarno CornomBres — EstEBAx Imaz.
BERNARDO KOHAN v. MARIA MENIS e RECEPTER
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del vecurso. Término.
El plazo para deducir la apelación extraordinaria es fatal y perentorio y no se interrumpe por la interposición del reeurso de revocatoria declarado improcedente por el tribunal de la enusa (1).
JOSE RICCIARDULLI y Orra v. MIGUEL SANTORO y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Interpretación de normas y actos comunes. :
Las cuestiones atinentes a la supuesta violación del art. 26, in fine, de la ley 14.821 y a la aplicabilidad de ésta al caso, son ajenas a la jurisdicción extraordinaria de la Corte (2).
DAVID SCOLNI yv. SALUSTIANO VICTORINO MEDINA Y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Interpretación de normas y actos comunes.
La sentencia que declara la validez del convenio de desocupación de la finca loenda celebrado con anterioridad a la vigencia de la ley 14.821 y que el requisito a que alude el art. 57 de dicha ley, no cumplido en el caso, hace tan sólo a la posibilidad de cumplir ese convenio por la vía de ejecución de sentencia, tiene fundamentos de hecho y de derecho común que son irrevisibles en la instancia extraordinaria (3).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
No resulta atendible la tacha de arbitrariedad cuando se funda en la mera disconformidad del recurrente respecto a! inteligencia atribuída por el 1 12 de diciembre. Fallos: 244:43 .
2) 12 de diciembre, Fallos: 245:200 .
2) 12 de diciembre,
Apoya a Universojus!
Compartir
114Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 248:650
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-248/pagina-650¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 248 en el número: 650 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos