los arts. 17, 18 y 19 de la Constitución Nacional, que carecen de relación directa con lo resuelto en los autos.
2") Que la circunstancia de invocarse una patente concedida a los recurrentes no encuadra el caso en el inc. 3? del art.
14 de la ley 48. La condena, en efecto, corresponde a hechos anteriores a la concesión mencionada, como bien lo señala el dictamen de fs, 275/276, No existe, para el caso, en consecuencia, título expedido por autoridad nacional, desconocido, que justifique el otorgamiento del recurso extraordinario. L 3") Que la invocación genérica de una ley federal no da lugar a recurso extraordinario —Fallos: 245:569 y otros—. Y la pretendida interpretación errónea del art. 3 de la ley 111, en lo atinente a la explotación del invento durante el término del trámite de su patentamiento, es para el caso, ineficaz. El texto en cuestión se limita a la caracterización de los descubrimientos € invenciones nuevas y no regula el efecto, en el tiempo, de las patentes, Por lo demás, la sentencia admite, de manera también irrevisible, la existencia de reparos administrativos a la solicitud de los apelantes, no salvados a la época de la querella.
4) Que toda vez que el pronunciamiento del Tribunal debe limitarse a las cuestiones propuestas en el escrito en que se dedujo el recurso extraordinario —Fallos: 245:108 y otros— y resultando de lo expuesto que lo expresado a fs. 241 no es apto para sustentar la apelación, corresponde desechar la concedida a fs. 245. Debe añadirse que la sentencia de fs, 234/239 está fundada y no adolece de deficiencias que autoricen su descalificación por invocación de la jurisprudencia establecida en materia de arbitrariedad.
Por ello y lo concordantemente dictaminado por el Sr. Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario concedido a fs. 245.
BENJAMÍN ViLrEGAS BASAVvILBASO — AristóBULO D. Aráoz De LAMADRID — Luis María Borrr Boccero — JuLIO OYHANARTE — PEDRO ABE
RASTURY — RICARDO COLOMBRES
— EstEBan Imaz. .
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 248:171
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-248/pagina-171¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 248 en el número: 171 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos