tenida por la Cámara en razón de que el actor no sostuvo que aquélla fuese lícita ni trajo a los autos elementos de prueba que permitieran comprobar ese extremo.
Que en teles condiciones y habida además cuenta de que la contestación de agravios de fs. 183 sólo afirma la facultad judicial de decidir el punto —Nos. 16 y 17— las cuestiones atinentes a la inconstitucionalidad de la resolución n° 16 resulta inoficiosa a los fines del atorgamiento del recurso extraordinario.
Que tal como lo señala el dictamen precedente, esta Corte ha declarado que después de la sanción del decreto-ley 1285/58, el recurso extraordinario con fundamento en el art. 113 del Reglamento para la Justicia Nacional es improcedente.
Por ello y lo dictaminado por el Sr. Procurador General se desestima la precedente queja. :
ALFreDo Oncaz — BexJAMÍN Vitiecas BasaviLBaso — AnstónuLo D.
Axzáoz DE Lamapri — JuLio Or
MANARTE.
FACUNDO JACOBO ROLDAN v. 5. R. L. ZAPATER, DIAZ Y Cía.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Concepto y generalidades.
La resolución del tribunal del trabajo provincial que, habiéndose denegado la inseripeión en el Registro de Mandatos local del poder conferido por la recurrente, intima al representante de ésta a que acredite la personería, bajo apercibimiento de no ser oído, es equiparable a sentencia definitiva a los fines del recuro extraordinario.
PROVINCIAS.
El legítimo derecho que miste a los estados provinciales para disponer por ley las medidas de registro de los actos pasados en distinta jurisdicción está supeditado, en los términos del art. 31 de la Constitución Nacional, a que tales normas mo contraríen preceptos nacionales válidos ni vulneren los principios y garantías de nuestra Carta Fundamental.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia. ; Procede el recuno extraordinario y corresponde revocar la resolución de Ja justicia del trabajo provincial que, al intimar al representante de la sociedad recurrente para que neredite la personería, bajo apercibimiento de no
Compartir
121Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1958, CSJN Fallos: 241:371
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-241/pagina-371¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 241 en el número: 371 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
