—- PALLOS DE. LA SUPREMA CORTE e Falle de la Suprema Corto.
Buenos Aires, Julio 25 de 1682.
Vistos: Resultando que no es por culpa de la parte de Mastay que no se han recibido las declaraciones de los testigos presentados y citados dentro del término de prueba, y aún cuando no lo fuera tampoco por escusas imputables al Juez, la Corte revoca el auto apelado de foja trescientos cuatro vuelta; y ordena que se devuelvan al inferior, prévio pago de costas y reposicion de sellos, para que reciba dichas declaraciones y resuelva el asunto con arreglo 4 derecho.
3. B. GOROSTIAGA. — ULADISLAO FRIAS.
— 5. M. LASPIUR.
——"r A ——
CAUSA LVIII
Don Pascual Ringa contra don Federico Alonso, por daños y perjuicios; sobre artículo por falta de personería.
Sumario. — La excepcion que tiende á destruir la accion y no á dilatar su entrada al juicio no puede oponerse por vía de artículo prévio.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1882, CSJN Fallos: 24:280
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-24/pagina-280¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 24 en el número: 280 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos