excepción dilatoria aludida, declarándose la incompetencia de esta jurisdicción para conocer en el asunto, con costas al vencido. Así voto, El Sr. Juez doctor José Zeballos Cristobo, dijo:
Que por iguales fundamentos a los consignados en el voto precedente, se expedía en el mismo sentido.
El Sr. Juez Dr. Luis M. Allende, dijo:
Que por los fundamentos dados por el Sr. Juez preopinante se expedía en el mismo sentido.
Por el resultado de que instruye el Acuerdo que antecede; Se resuelve :
1) Rechazar el recurso de nulidad, 25) Acoger el de apelación y estimar la excepción dilatoria de income «de jurisdicción opuesta, y en consecuencia, declarar la incompetencia de este Fuero para conocer en el asunto; con costas al vencido. — José Zeballos Cristobo — Luix M. Allende — Gusaro A. de Olmos, Dictames DeL Procunanon GENERAL Suprema Corte:
b El actor demanda a la provincia de Córdoba por repetición de títulos entregados en garantía, con motivo de una licitación, y que le han sido retenidos bajo la pretensión de haber incurrido en incumplimiento susceptible de determinar Ia medida adoptada.
La demanda prosperó en primera instancia, pero en la alzada se ha declarado la incompeteneia del fuero federal por entender el Superior que la doct rina de 209, 514, impone esta decisión.
El recurso extraordinario interpue-.o contra la sentencia es procedente por haberse denegado el fuero federal, y la resolución sobre la pretensión invoe": dependerá de la calificación que se atribuya a la ca .su en litigio,
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 236:569
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-236/pagina-569¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 236 en el número: 569 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos