sin que sea necesario, por lo tanto, analizar =i el auto recurrido es e no de los que enusan gravamen irreparable, aspecto sobre el que reservo mi opinión.
Procede, en consecuencia, lo hacer lugar a la presonte queja, -— Buenos Aires, 1:3 de azosto de 1956, — Sehastida Soler,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 31 de agosto de 1956.
Vistos los antos: °° Recurso de hecho deducido por el procesado en ha ema Salinas, Dimas =. defrauda ción y Misificación de documento privado", para decidir sobre sti procedencia Considerando:
Que la excepción de cosa juzzada opuesta por la defensa ha sido rechazada por la resolución de fs. 79 del incidente, con Foudamento en el examen y aprecia ción de las constancias de los autos respectivos y en las tormas comunes consideradas pertinentes.
Que, como lo pantualiza el Sr. Procurador Gene rabiar Es. 24, ho restilta en forma indudable que los hechos objeto de investigación en el sumario actualmente trámite se hallen comprendidos en la absolución de erotada en la entisa 1" 10,511. Por el contrario, parece claro que, por lo menos, alguno de esos hechos —la falsificación del endoso de um ehegue— 10 fué objeto de mue prommneiamiento (confr. expediente 10.511, fs, 528 y sites, 947: expediente 1" 3672. >. 175 y sigtes.; incidente sobre litis pendencia, Es. 18 y 5: incidente sobre excareelación, fs. 30), No se trata, pies, de un «upuesto que admita la ealifieación de arbitrariedad, que es estrietamente excepcional segtn lo ha declarndo esta Corte Suprema.
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 235:730
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-235/pagina-730¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 730 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos