bilaciones hayan sido acordadas antes o después del 1? de enero de 1949, fecha establecida por la ley 13.478 y la respectiva reglamentación. En los casos en que lo fueron con anterioridad, desde la fecha precedentemente indicada nació él derecho de los que ya estaban jubilados al cobro del suplemento por ella establecido. La aplicación retronetiva de la ley 14.370 en esas condiciones, importaría el despojo de un beneficio nacido con — la ley 13.478, a cuyas disposiciones se privaría, de tal modo, no sólo para el futuro sino también para el pasado, del efecto que ya habían producido al incorporar al patrimonio de los jubilados un erédito exigible, que debió ser liquidado conjuntamente y pagado mensualmente por los organismos a cuyo cargo estaba el pago del haber hásico de la jubilación, retiro o pensión, según precepto expreso de la ley 13.478 (art. 6). Tal ha sido el criterio adoptado por esta Corte Suprema en el caso Magliocea"" citado, de conformidad con el dictamen del Sr. Procurador General, cuyos fundamentos necptó expresamente en la parte dispositiva del pronuncinmiento.
Que en cuanto a la aplicación de la ley 14.370 7 ara reducir desde su vigencia los beneficios establecidos por la n? 13.478, esta Corte Suprema decidió en el caso ya citado, que no comporta violación del derecho de propiedad asegurado por la Constitución Nacional.
Que tampoco hay en ello alteración del principio de la igualdad constitucional, Las diferencias en que se funda la impugnación no obedecen a un criterio de distinción arbitrario ni a propósito alguno de hostilidad a personas determinadas 0 a grupos de ellas ni importan indebido favor o privilegio personal o de grnpo, como es necesario que ocurra para que pueda juzgarse violada aquella garantía, según reiterada jurisprudencia Fallos: 205, 68; 207, 200; 233, 151 y 173 y los allí eitados, entre otros). Por el contrario, tienen su explica
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 235:152
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-235/pagina-152¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 152 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos