4° Hacer cumplir, por intermedio de la Dirección General de Personal, la diligencia indicada en el quinto considerando de csta resolución.
5" Hacer instruir, por intermedio del Comando de la 1 División de Ejército, la correspondiente información administrativa tendiente a determinar las razones por las cuales se desconocía que el causante se encontraba presente como ""agregado" en el Regimiento 1 de Infantería Motorizado "Patricios" con el propósito de individualizar al o los responsables de dicha anomalía, 6? Comuníquese, tómese nota y, posteriorm"nte, archívese en la citada Dirección General, — Franklin Lucero.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Se procesa en estas actuaciones al ciudadano Félix Bautista Taverna por imputársele la presrnta comisión del delito de desacato que habría cometido en el interior del Regimiento 1 de Infantería Motorizado "Patricios" en el que se encontraba a raíz del proceso que se le seguía por infracción de la ley de enrolamiento general 11.386.
La justicia militar al estimar que el procesado, a la época de producirse los hechos que motivaron el presente sumario, carecía de estado militar, se consideró incompetente en la causa y envió las actuaciones a la justicia nacional. Esta por su parte al no compartir tal criterio se declaró también incompetente; habiendo insistido la justicia militar en su anterior pronunciamiento se ha trabado un conflicto jurisdiccional que corresponde a V. E. dirimir de acuerdo con lo que establece el art. 24, inc. 8", de la ley 13.998.
Considero acertada la solución a que arriba la justicia castrense. En efecto, demuestran las constancias de autos que el prevenido fué condenado por la justicia nacional a cumplir un año en las filas del Ejército como
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1955, CSJN Fallos: 231:104
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-231/pagina-104¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 231 en el número: 104 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos