CAUSA XLIII
D. Faustino Parera, contra D. Santos Dominguez y D. José Gomez Menendi en lu ejecucion con D. Antonio Fragueiro, sobre tercería de dominio.
Sumario.—1° El embargo hecho con carácter provisorio, no vicia la enajenacion de la cosa embargada hecha por el deudor despues de haber convenido con el acreedor embargante sobre el modo de pagar la deuda, y haberla pagado en su mayor parte.
2 El mismo acreedor no puede pedir el embargo de la cosa enajenada, so pretesto de haberlo sido en fondo de sus derechos, despues de pasado el tiempo de prescripcion para la accion pauliana.
Caso. — El caso se halla esplicado en el Fallo del Juez Secelonal Rosario, Febrero 21 de 1880.
Vistos estos autos de tercería deducida por D. Eloy Palacios en representacion de D. Faustino Parera contra D. José Gomez
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1881, CSJN Fallos: 23:225
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-23/pagina-225¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 23 en el número: 225 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos