Estimo pues que corresponde ordenar el archivo de las presentes actuaciones. Buenos Aires, 23 de junio de 1953, — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 15 de diciembre de 1953.
Vistas estas actuaciones: "Stegmann, Horacio Raúl — Juez Nacional de Primera Instancia en lo Civil de la Capital s./ nulidad del decreto 11,355/52".
Considerando :
Que la facultad de Superintendencia otorgada por el art. 94 de la Constitución Nacional autoriza a esta Corte Suprema a adoptar las medidas conducentes a un .
mejor ordenamiento de la administración de justicia, pero no atribuye al Tribunal una competencia judicial «que no le está asignada por la Constitución ni por las leyes y cuando tampoco le facultan a conocer en grado de apelación de las resoluciones del poder administrador (Fallos: 219, 195).
Que como se expresa en el dictamen de fs. 16 no corresponde a esta Corte Suprema decidir sobre la constitucionalidad de los netos emanados de otros poderes del Estado si las pretensiones de los recurrentes no han sido presentadas en un enso o contienda judicial, entendida ésta como "un pleito o demanda en derecho instituída con arreglo a un eurso regular de procedimiento". De no exigirse tal limitación derivada de la neeesidad de un juicio para dictaminar su jurisdicción ln Corte Suprema dispondría de facultades superiores a las de otros poderes lo que resulta inconciliable con la letra y el espiritu de la Constitución Nacional.
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:690
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-690¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 690 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos