73 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA rácter nacional que le es propio reclama la intervención de los jueces correspondientes. Y en consecuencia, cuando el Distrito Federal es parte en juicios con una Provincia, no es dudosa la jurisdicción originaria y exclusiva de esta Corte Suprema, atento la identidad de aquél con la Nación, y en orden a lo preceptuado en la última parte del art. 96 de la Constitución Nacional, más aún cuando con ello se alcanza debidamente la especial garantía que la cláusula supone. .
En su mérito y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se declara que la presente enusa es de la jurisdicción originaria de esta Corte Suprema de Juscin de la Nación.
Y atenta la naturaleza de las excepciones opuestas, córrase nueva vista de la causa al Sr. Procurador General.
RonoLro G. VALENZUELA — Tomás D. Casanes — Ferire SanTIAGO Pérez — AtILIO Prssaxo — Lvis R. Loxcnr ,
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 226:738
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-226/pagina-738¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 226 en el número: 738 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos