20 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA actores, muestra acabada y concretamente que de aquellas Jiquidaciones no so había seguido para clla una liberación definitiva e irrevisible, El derecho adquirido, que no se consideró con fundamento constitucional para invocar ante quienes eran sus empleados cuando suscribió el convenio colectivo, mal puede pretender que tiene fundamento frente a los actores que trabajaron para ella, en la misma clase de trabajo y en el transcurso del mismo lapso respecto al cual ha reconocido su obligación de integrar las retribuciones que había liquidado anteriormente con inobjetada regularidad formal." Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General se revoca la sentencia de fs. 32 en cuanto ha sido materia del recurso.
Ronorro QU. VaLeszuzra — Tomás D. Casares — Feipe Santiaco Pénez — Ami Pessaaxo — Luis R. Loan.
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 225:240
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-225/pagina-240¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 225 en el número: 240 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos