DICTAMEN DEL PrOCURADOR CGUENERAL
Suprema Corte:
El fallo apelado decide una cuestión de hecho suficiente para sustentarlo y que por su naturaleza es irrevisible en la instancia extraordinaria.
El remedio federal es por tanto improcedente y correspondería declararlo mal acordado a fs. 51. — Buenos Aires, abril 15 de 1952, — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de junio de 1952.
Vistos los autos: "Puig Carlos María — solicita se revoque resolución denegando la marea " Argalí"', acta N' 327.024, en los que a fs. 51 se ha concedido el recurso extraordinario.
Y considerando:
Que como bien dictamina el Sr. Procurador General la sentencia recurrida tiene fundamentos de hecho suficientes para sustentarla, Tal es el referente a ser de uso general la denominación reivindicada, punto a cuyo respecto no cabe pronunciarse a esta Corte en instancia extraordinaria —Confr. Doctr. Fallos: 217, 734; 220, 1236 y 1248 y otros—.
En su mérito y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario concedido a fs. 51. A Roporro G. VALENZUELA — FELIPE SANTIAGO Pérez — Arrm0 Pessaano — Lus BR.
Lonanr.
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 223:7
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-223/pagina-7¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 223 en el número: 7 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos