Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 22:176 de la CSJN Argentina - Año: 1880

Anterior ... | Siguiente ...

, CAUSA XLVI El Cónsul Inglés en queja contra el Juez de Seccion de Buenos Aires, sobre incompetencia para conocer en unos reclamos de los marineros del « Nonus ».

Sumario. — El Juez de Seccion no es competente para conocer en primera instan".a, de asuntos procedentes de actos oficiales de un Vice-Cónsul estrangero en su carácter oficial.

Caso.— El Cónsul Inglés se quejó á la Suprema Corte, porque el Juez de Seccion conocia de unos reclamos hechos por los marineros del buque « Nonus » representados por D. José M. ltuda contra el Vice-Cónsul Inglés D. Donald Bridget, pur haber certificado este que el < Nonus » habia cambiado de matrícula y el capitan podia venderlo.

Se pidió informe al Juez de Seccion.


VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Carte:

Buenos Aires, Mayo 6 de 1880.

La demanda iniciada por D. José M° Ruda contra D. R.

Pridget, Vice-Cónsul de S. M. B. por daños y perjuicios 4 consecuencia de la venta del buque inglés « Nonus », no versa

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

74

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1880, CSJN Fallos: 22:176 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-176

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 176 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos