DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 51
PIANTANIDA Y MARTIN
ADUANA: Infracciones. Manifestación, Si la manifestación del recurrente: "motor fibra, engranaje de distribución", indica objetos del mismo material e igual destino que los consignados en la verificación heVita: Aensranajas de Hibra" ¿euyo dead e de istas: "engranajes " cerse por su valor declarado al 25, y no por la partida de que hace mención el introductor, es evidente que no ha existido, en el caso, ocultación, disimulación o tergiversasión reqpeste a In aturalera de le manifeado y quee manifestación cumple las exigencias del art. 104 de las OA justifique el iso il — e eomiso im ra y po está que lo introducido eran repuestos para motores a explosión, La conclusión que precede no se aparta del criterio relativo a la importancia y obligatoriedad de las normas de despacho, enunciado eden en la jurisprudencia de la Corte Suprema, pues está exclusivamente determi.
nada por la estimación de las modalidades particulares del caso juzgado.
ADUANA: Importación. Aforo.
Por lo que hace al aforo efectuado por la Aduana con respecto A Ton remontes Para moteren de antemóvilts de.
ucidos, tratindos: de una feiird propia de aquile y no importando el del caso de autos una interpretación arbitraria de las partidas respectivas de la Tarifa de Avalúos, es decir, una alteración de la ley reglamentada por la norma de despacho que se aplicó, no corresponde su revisión en el recurso extraordinario.
ReEsoLUCIÓN DEL ADMINISTRADOR DE LA ADUANA Buenos Aires, abril 9 de 1947.
Visto el precedente informe de la Oficina de Asesoría y Sumarios, y Considerando :
Que por despacho directo n? 30653 de 1946 se documentó 'motor fibra" (engranaje de distribución) partida 639 kilo
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 219:543
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-219/pagina-543¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 219 en el número: 543 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos