Anterior ... | Siguiente ...

correspondientes siempre a las salidas de la Sra, de Mansilla, durante siete meses, ruidos, llantos de la niña y expresiones de ésta y de su padre que no le dejaron "ni la más remota duda" —son sus palabras— de que Mansilla abusaba de su hija. Hilda Ulloa dice haber oído "lloros y voces que denotaban que en la habitación contigua sucedía algo raro". Esta comprobación auditiva. duró, como la de su hermano, alrededor de siete meses, durante los cuales la anormalidad ocurrió muchas veces y siempre en ausencia de la madre. Hasta que unos veinte días antes de la declaración, que fué prestada el 6 de febrero, se acercó al tabique para oír mejo. y como comprobara que tenía un agujero miró por él y vió al padre colocado sobre la menor, "La dicente, horrorizada, salió del cuarto", pero "olvidando el asunto fué a hacer sus quehaceres". Como se acercaba la hora del té lo preparó y se dirigió luego a lo de Mansilla para invitar a la menor a que lo tomara con ella, pues la quiere mucho, "en la seguridad absoluta, dado el tiempo transcurrido, de que la menor habría salido de la habitación". Como no la hallrra fuera, golpeó las manos a la entrada de la pieza y como nadie respondiera penetró, encontrando en el lecho a las mismas personas en la misma actitud, "estando el padre vestido"" —tanto éste como la menor dicen que estaba en paños menores—, visto lo cual "no atinó a otra cosa que a salir corriendo".

Agrega que los ocupantes del cuarto no la vieron y que i por los detalles que menciona no tiene dudas de que en esa circunstancia el procesado abusaba de la menor. Ni del relato del procesado ni del de la menor resulta que el episodio haya tenido, ni podido tener semejante duración.

Que las declaraciones de estas dos personas, testigos de una tan monstruosa, prolongada y frecuente

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1950, CSJN Fallos: 217:1147 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-217/pagina-1147