JUAN CARLOS BANCHI 1x RE:
E. M. CORTI MADERNA DE FORTABAT v. ALFREDO
FORTABAT () RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
Es improcedente el recurso extraordinario fundado en la violación de la defensa en juicio por haberse dictado la sentencia apelada antes de vencido el plazo que el recurrente entendía tener para presentar memorial ante la Cámara, si de autos resulta que aquél se limitó a reproducir en dicho memorial, presentado después del fallo, los fundamentos expuestos en el escrito que en la misma causa y con anterioridad al pronunciamiento impugnado presentó por derecho propio el letrado que lo patrocina.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL SUPLENTE
Suprema Corte:
En cuanto a las razones aducidas para fundar este recurso coinciden con las expuestas por los Sres. Andrés M, Cusi y Miguel Añgel Bercaitz en el interpuesto por ellos y en el cual me expido en la fecha, solicito a V. E. tenga a bién tener por reproducidas en este dictamen las consideraciones allí expuestas, desestimando el recurso extraordinario de apelación deducido. Agrego, sin embargo, por ser parcialmente distinta la situación del recurrente Sr. Banchi, que la circunstancia de no habérsele dado la oportunidad de presentar memorial en segunda instancia no puede servir de fundamento al recurso extraordinario interpuesto tanto porque, con sus presentaciones de fs. 215, 219, 241, 244 y 246, etc.
se ha cumplido con lo dispuesto por el art, 38 de la ley 12.997, como porque habiendo sido oído suficien1) Por los mismos fundamentos fué desestimado en la miema fecha, el reeurso de hecho deducido por Fernando Estrada, José A. Castelli y Josó R. Mensa, en la causa Elisa M. Corti Maderna de Fortabat v. Alfredo Fortabat, basado en la omisión de audiencia en 2 instancia.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 215:213
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-215/pagina-213¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 213 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos