26, se libró el exhorto de fs. 31 al Juez en lo Civil y de Minas de la ciudad de Mendoza, el cual, no obstante la oposición fiscal, dió curso a la rogatoria. Apelada esta resolución la Cámara respectiva la revocó (fs. 51), y ante la insistencia del magistrado bonaerense, ha quedado trabado el presente conflicto jurisdiccional que corresponde a V. E. dirimir (art. 9", ley 4055).
Fn un caso similar al presente, V. E. resolvió que los jueces del domicilio de las personas pueden tramitar las informaciones para la inscripción de nacimientos, aunque éstos hubiesen ocurrido en otra jurisdicción 201:596 ) Corresponde, entonces, de conformidad con la referida doctrina, que comparto, declarar que es competente para ordenar la inscripción de que se trata el Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de La Plata, a quien deben remitirse los autos para que reitere el exhorto de fs. 31. — Bs. Aires, marzo 12 de 1948, — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 19 de mayo de 1948.
Autos y Vistos: Considerando:
Que, como lo declaró esta Corte Suprema en Fallos 201, 596, la ley de registro civil de la Provincia de Buenos Aires no se opone a la competencia del juez del domicilio del interesado para comprobar el nacimiento en extraña jurisdicción y decretar la inscripción correspondiente, no realizada en su oportunidad.
Que, lo mismo ocurre con la legislación de la Provincia de Mendoza, pues según los arts. 39 y 56 de la
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 210:1122
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-210/pagina-1122¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 210 en el número: 1122 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos