Hecha la liquidacion, Gonzalez manifestó que no se ajustaba á la sentencia, sosteniendo Matti que lo estaba.
El Juez de Seccion abrió la causa á prueba, revocando en seguida el auto á peticion de Gonzalez.
Falle del Juez Seccional.
Buenos Aires, Mayo 17 de 1879.
Vistos: No habiendo Don Aurelio Gonzalez fijado domicilio en estos autos pura que en él se hicieran las notificaciones, razon por la cual la diligencia de foja 86 vuelta, no ha producido los efectos legales, habiéndose introducido en oportunidad la revocatoria de foja 40, se revoca el auto de prueba; y quedando pendiente la aprobacion de la liquidacion de foja 22, rija e' decreto de autos de foja 94 vuelta. Notifíquese original y repúngase el sello.
Isidoro Albarracin.
Fallo de la Suprema Córte.
Buenos Aires, Agosto 5 de 1679.
Vistos: No siendo apelable el auto recurrido con arreglo á lo dispuesto por el artículo doscientos siete de la ley de Procedimientos, devuélvase, satisfechas que sean las costas por el recurrente, y repuestos los sellos.
1. B. GOROSTIAGA.— 4. DOMINGUEZ. — 0. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FIMAS — A
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1879, CSJN Fallos: 21:382
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-21/pagina-382¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 21 en el número: 382 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos