trimestral que establece el art. 4° de dicha ley, no se ajusta a lo dispuesto por el inc. ? del art. 86 de la Const.
Nacional y se confirma, en consecuencia, la sentencia de fs. 43 en cuanto ha sido materia del recurso.
Tomás D. Casares — FELIPE S.
Pénez — Luis R. Loxot — Justo L. ALVAREZ RoDrÍíGUEZ.
MARTA M. RAÑA DE LOPEZ y. $. A. CIA. ARGENTINA
DE INDUSTRIA Y COMERCIO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho, Varios.
La cuestión referente a saber en qué fecha comenzó a regir el decreto 33.302/45 no es federal. (1)
EGIDIO ZIELLA v, SMIRIGLIO TINOS.
GOBIERNO DE FACTO.
Los decretos-leyes dictados por el gobierno de facto son válidos, por razón de su origen, y continúan siéndolo durante el gobierno constitucional subsiguiente aunque no hayan sido ratificados por el Congreso. Corresponde, pues, rechaz... la impugnación fundada en la caducidad del deereto 33.302/45 a partir del 4 de junio de 1946.
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Decretos nacionales. Varios.
El art. 45 del decreto 33.302/45, en cuanto impone ? los patrones la obligación imprevista de pagar el sueldo anual complementario correspondiente al ejercicio del año 1945, concluído cuando se promulgó el decreto, comportó una retroactividad requerida por exigencias de orden público, frente a la cual no existen derechos adquiridos. Por ello la norma mencionada no es violatoria de las disposiciones de la Const. Nacional que aseguran el derecho de propiedad. .
1) 19 de octubre de 1947. Fallos: 207, 90.
Apoya a Universojus!
Compartir
108Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 209:25
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-209/pagina-25¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 209 en el número: 25 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos