a 32 FALLOS DI LA CORTE SUPREMA a de 1922, Desde ese momento comienza la intervención Y E del Fisco, intervención que se traduce en la vigilancia E y control del destino, envase, depósito y transferencias 4 del vino importado, hasta llegar a manos del comprador.
É Queda en esta forma convertido el depósito particular U del importador en "depósito fiscal", y los libros del É establecimiento en "libros fiscales", atento a que en E ellos debe constar claramente el destino y existencia del o producto, etc. Al vender el importador su mercancía al E minorista recién paga el impuesto que se liquida menE sualmente de acuerdo con las cantidades que constan | en las boletas fiscales, que deben adherirse a los enE vases como constancia del pago del mismo; pero ese Es pago se realiza antes de rue la mercadería se entregue 5 al comprador. El decreto del 21 de abril de 1931 dicta do a raíz del fallo de la Corte Suprema en la causa "Romero y Cía." no alteró en la práctica el modo de Se percepción del gravamen, que se paga siempre por el | importador y antes de que la mercadería gravada se U confunda con la circulación interna. La ley y sus regla mentaciones importan así una típica aduana interior Y y son nulas por violar los arts. 9, 10, 67 inc. 12, y 108 de la Const. Nacional conforme a jurisprudencia que cita, siendo por tanto nulos los pagos efectuados en su virtud, por lo que procede la repetición de los mismos en atención a lo dispuesto por los arts. 792, 794 y conF corúuntes del Cód. Civil.
Que a fs. 229 D. Ricardo D. Bascary contesta la demanda en representación de la Prov. de Tucumán.
Niega los hechos relatados en la demanda y, en K particular, que los actores hayan abonado con reserva E o protesta los impuestos cuya devolución se reclama, E así como que la percepción de ellos se haya hecho de acuerdo a las disposiciones reglamentarias del 19 de E enero de 1923 y 14 de junio de 1924. Niega, asimismo, E
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1947, CSJN Fallos: 208:328
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-208/pagina-328¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 208 en el número: 328 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos