Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 206:217 de la CSJN Argentina - Año: 1946

Anterior ... | Siguiente ...

que la misma pueda haber derogado otra anterior —Fallos: 193, 264 y otros.

Que fundada la impugnación de inconstitucionalidad de la ley 12.713 en el desconocimiento de la antigiiedad anterior a la misma de los trabajadores a que ella se refiere, el peticionante carece de interés para cuestionarla sobre la base de derechos adquiridos por aquéllos —Fallos: 187, 79; 190, 384—. Es por lo demás indudable que no pueden invocarse derechos patronales adquiridos para impedir la modificación de la legislación común a partir de la sanción de la nueva ley en lo referente al régimen del contrato de trabajo —Fallos:

176, 22 y otros.

En su mérito y por los fundamentos del precedente dictamen del Sr. Procurador General, se declara mal concedido el recurso extraordinario a fs. 84, punto 2.

ANTONIO SAGARNA — F. Ramos Mesía — T. D. Casares,
FRANCISCO VERON Y OTRO v. RICARDO OSWALD
Y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes, Gravamen.

La intimación hecha a un procesado de exhibir ciertos documentos de la sociedad de que es gerente, con la prevención de que es lícita su negativa y no se interpretará como presunción en su contra, no le eausa agravio que autorice la concesión del recurso extraordinario (1).

1) 15 de noviembre de 1946.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

84

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1946, CSJN Fallos: 206:217 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-206/pagina-217

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 206 en el número: 217 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos