Anterior ... | Siguiente ...

ras se formulan por considerar la patente confiscatoria, ilegal, inconstitucional y contraria a la ley nacio- . .

nal 12.139 y la cuarta reproduce las mismas razones y agrega que contraría los arts. 9, 10, 11, 14, 16, 17 y otros de la -Const. Nacional —Fallos: 194, 144 y los allí citados—. . .

Que la impugnación de incompatibilidad de las leyes provinciales con la ley nacional 12.139 debe desecharse. La Corte ha declarado que ésta confiere sola- .

mente a las otras provincias y a la Nación el derecho de demandar la nulidad de los impuestos provinciales en los casos que se hayan establecido violando el régimen de unificación de dicha ley y los compromisos sobre que reposa y ha interpretado los términos "sin per- .

juicio del derecho que pudiera corresponder a los per- judicados por el impuesto provincial para contestar su validez o reclamar la reparación de sus consecuencias" empleados por el art. 23 como que ellos .no importan una rectificación de la primera parte del mismo y del art. 24 —Fallos: 183, 160; 185, 140; 186, 64; 201, 202; especialmente el segundo—. La Corte no encuentra fun damento para variar esa interpretación. La inercia del Gobierno Nacional, que se invoca, exista o no, no autorizaría en caso alguno a atribuirle la acción a quien la ley no se la concede. —- Que la inconstitucionalidad del gravamen por violación del principio de igualdad establecido por el art. .

16 de la Const. Nacional debe también ser desechado.

El estudio de las leyes 3596, 3795 y 3892, como lo dijola Corte en los casos de S. A. Argentina de Capitalización "La Continental" v. Provincia de Córdoba —201, 202—, invocado por las partes en este juicio, demuestra, tratándose de sociedades de la naturaleza de la actora, la creación de dos categorías o grupos de

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1946, CSJN Fallos: 205:141 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-205/pagina-141