a fs. 1; citación que debía hacerse, bajo apercibimiento de rebeldía, en el domicilio que dicho documento expresa. El Sr. juez a quo exigió se denunciara previamente el domicilio real del demandado (fs. 2 vta. y 4); y como la Cám. de paz respectiva ha mantenido tal resolución (fs. 8), trae ahora el aetor un recurso extraordinario para ante V. E., fundado en que el art, 12 de la ley 11.924 no pudo derogar las disposiciones del Cód. Civ. que rigen en materia de domicilio especial, convenido por las partes para el cumplimiento del contrato materia de este litigio.
Antes de ahora he tenido ocasión de expresar a V. E. que el art. 12 aludido nada tiene de inconstitucional en cuanto se lo interprete como una mera medida procesal encaminada a facilitar la recta administración de justicia. Ciertamente el actor afirma que el demandado constituyó domicilio especial en la Cap. Federal; mas ¿qué prueba hay de ello en autos, como no sean las enunciaciones del doenmento que el mismo aetor presenta para que, como medida previa, el presunto deudor reconozca su firma? Puesto que por aliora sólo se trata de saber en qué domicilio ha de citársele a tal efecto, paréceme que tanto el Sr. juez «a quo como la cám. de paz han procedido acertadamente al exigir se hager la citación en el domicilio real del presunto deudor. Dicho de otro modo: el «cor no ha acreditado hasta ahora, ni por sumaria información, ni de otra suerte, que exista un convenio relativo a la constitución de domicilio especial.
En tales condiciones, considero que no existe todavía prueba de la existencia de conflicto entre la ley procesal n" 11.924 y el Cód. Civ. En tal sentido, no sería aplicable al caso actual, lo resuelto por V. E. en 191:170 .
A mérito de ello, conceptúo que hasta este momento
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 201:192
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-201/pagina-192¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 201 en el número: 192 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos