NACION ARGENTINA v. LA ACCIÓN
PERENCION DE INSTANCIA.
La diligencia realizada por un empleado notificador que no dejó la cédula respectiva en el domicilio en que debía practicar la notifiención, por habérsele informado que allí no vivía la persona a quien debía notificarse, no interrumpe el plazo de la perención de la instancia,
PERENCION DE INSTANCIA,
La perención de la instancia se opera por el transcurso del plazo legal sin que se haya notificado la demanda, aunque medien pedidos del actor tendientes a averiguar el domicilio del demandado, DiCTAMEN DEL Procurapor GENERAL Suprema Corte:
El Procurador General, por la representación que me corresponde en los antos caratulados "Fisco Nacional contra Propietario del Diario "La Acción", sobre cobro de pesos", ejercitando la facultad conferida por el art. 8° de la ley 4055, a V. E. digo:
Es ajustada a derecho la petición formulada a fs.
63 por el representante legal de la Nación en el sentido de que no se declare perimida la instancia según lo solicita a fs. 62 el Sr, Defensor Oficial del demandado.
En efecto, no ha existido paralización de los procedimientos durante el término de dos años que marca el art. 19, inc, a) de la ley 4550 entre las diligencias de fs. 53 y 54 vta. Basta seguir paso a paso las constancias de autos, para cerciorarse de ello. A saber:
Fs. 54. Octubre 29 de 1936. Diligencia del actuario, para notificar al demandado.
Fs. 54 vta. Setiembre 23 de 1937, Petición del Fis
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1944, CSJN Fallos: 200:67
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-200/pagina-67¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 200 en el número: 67 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos