prevencion y con absoluta independencia é imparcialidad de juicio, para faltar con arreglo á derecho, resuelve no hacer lugar ú la recusacion deducida. Asi lo ordenó y mandó S. S. firmándola juntamente .con las partes por ante mi de que doy fé.
Ibargurren.— L. Astigueta, — Abel Ortiz. — Mendes.
El representante de los acusados apeló y el recurso se le otorgó en relacion.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Setiembre 26 de 1878.
Vistos, por sus fundamentos, se confirma con costas el auto apelado de foja catorce vuelta, satisfechas las de la instancia y repuestos los sellos, devuélvanse.
J. B. GOROSTIAGA, — J. DOMINGUEZ. —
O. LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.
——_ o;
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1878, CSJN Fallos: 20:350
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-20/pagina-350¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 20 en el número: 350 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos