NURI J. CABULI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Normas extrañas al juicio. :
Es improcedente el recurso extraordinario contra la sentencia de un juez en lo correccional de la Capital confirmatoria de la multa impuesta por resolución del Sub-seeretario de Trabajo y Previsión, cuyas facultades reconoce por haber mediado una delegación válida con arreglo al art. 6? de la ley 8.999, fundado por el recurrente en que no es este funcionario sino el Secretario de Trabajo y Previsión su juez natural y en que por ello se hagviolado el art. 18 de la Constitución Nacional.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
El rechazo de una prueba ineficaz para eximir de responsabilidad al procesado o atenuarla, no importa violación de la defensa en juicio ni autoriza el recurso extraordinario fundado en el art. 18 de la Constitución Nacional.
DICTAMEN DEL. Procuranor GENERAL
Suprema Corte: , La ley 8999, orgánica del Departamento Nacional del Trabajo, previene (art. 6) que en caso de ausencia o impedimento del Presidente de dicha repartición lo reemplazará el jefe de la división de legislación, y en su defecto, el funcionario que designe el P, E. En éjercicio de tales facultades, este último resolvió por decreto n" 137.776 del 11 de diciembre de 1942, que reemplazara al Presidente el Secretario General de la misma denendencia (Bol. Ofic., febrero 4/943). Más tarde — noviembre 27 de 1943 (decreto n" 15.074, Bol. Ofic., diciembre 4)— otro decreto incorporó prácticamente el Departamento del Trabajo a la Secretaría de Trabajo y Previsión, dependiente de la Presidencia de la Na
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1944, CSJN Fallos: 199:285
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-199/pagina-285¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 199 en el número: 285 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos