E 482 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
eulpa se presume en el dueño de la cosa —culpa in custodien+ do—, por su deber de conocer y de preservar de la fatiga la materia de que estaba compuesta, pues, de modo contrario, no ha probado ni el caso fortuito ni la fuerza mayor, Dúse pues a la accionada como responsable de aquella reparación ; 4. Que los daños y perjuicios —extremo necesario de probar en esta acción— han sido demostrados mediante instrumental y calificada testifical. El extinto disfrutaba, así, de comodidades domésticas y del turismo, de una buena posición social conquistada por sus condiciones —reconocidas por la propia accionada (Director Ing. Nogués, fs. 2 y 33; decreto de duelo, fs. 3)—, y de otras ventajas anexas a su cargo (Cnel.
W, Arce, fs. 39 v. ; Ing. J. Barros, fs. 40; A. Puecio, fs. 41 v; Gral. C. von der Becke, fs. 41; Ing. D. Castellanos, fs. 45; D. Argota, fs. 46; Ing. J. Palacio, fs. 46 v.; Dr. C. Palacio, fs. 47 v.; Dr. C. A. Bocalandro, fs. 48; Dr. N. I. Newton, fs.
49; P. Bergadá, fs. 50; Dr. C. Mondéjar, fs. 50 v.). Para ateuderlas, aquél disponía de recursos que, por el hecho de la muerte imputable a la accionada, han sido cegados para su familia; y su fuente era el buen sueldo de que ésta ahora no dispone para también atenderlas, para subsistir ella misma, y cuya falta puede también comprometer el porvenir militar del hijo.
Dicho sueldo era de $ 900.— mensuales; mas, para engrosar sus entradas no deben considerarse los viáticos, cualesquiera fuesen sus cantidades, pues respondían a compensación de gastos efectuados en servicio (inf. a fs. 58), sin que la desobligación de rendir cuentas —establecida por economía administrativa y por confianza en el personal— modifique tal imputación.
De otra parte, no se ha acreditado como fuente la actividad profesional, pues la firma de dos planos en 1930 / otro en 1937, no son suficientes para probarla al tiempo de su deceso 3 años después (infs. a fs. 52 y 59; C. García, fs, 63 v.; S.
Aquilino, fs. 64), cuanto más que, como lo señala la demandada, los viáticos suponen que por falta de tiempo no podía atender su profesión (Dr. Despontin, fs. 25). Por tanto, me declaran probados los daños y el lucro cesante por sólo el importe de dicho sueldo; 5. Que en cuanto al daño moral —no preciso de prueba en el trance de una familia que pierde definitivamente a su cabeza y sostén—, no es empero indemnizable en el presente caso. Su procedencia está acondicionada a que el hecho genera.
dor de los daños constituya un delito del derecho criminal —judicialmente declarado, desde luego—. Esto, excepcionalmente lo quiere el art. 1078 del Cód. Civil respecto de los he
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 197:432
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-197/pagina-432¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 197 en el número: 432 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos