tuarse la obra, que es lo que técnicamente se denomina replanteo (art. 20 del pliego de condiciones). Dicha entrega no se realizó porque el Gobierno no había conseguido tomar la posesión de las tierras en el juicio sobre expropiación que había promovido al efecto. Esta circunstancia motivó una reclamación de Pellerini con el fin de dejar a salvo sus derechos, pues existían términos fijos en. el contrato, pero el Gobierno nada hizo para solucionar esa situación. La acentuación de la crisis económica reinante creó al Sr. Pellerini una difícil situación, agravada por las obligaciones que había contraído a raíz del contrato, que le implicaban el pago de intereses y la paralización de capitales invertidos en materiales y compras diversas. Todo ello determinó la presentación del Sr. Pellerini en convocatoria de acreedores ante el Juzgado de Comercio del Dr. Beretervide, Secretaría Susini. Esa presentación indujo al Director de Saneamiento y Obras Sanitarias de la Provincia a solicitar Ja aplicación del-art. 49 del pliego de bases y condiciones y al Interventor a declarar rescindido el contrato por resolución del 27 de noviembre de 1931 —expediente 0.268, M. O. P.— con pérdida del depósito de garantía y a llamar a nueva licitación.
La actora sostiene que la rescisión del contrato decretada es antojadiza e improcedente y no se halla autorizada por ninguna de las cláusulas del contrato, que obliga a la provincia como a una persona jurídica. El art. 49 del pliego de condiciones acuerda al Poder Ejecutivo el derecho de rescindir el contrato en el caso "de falencia o desaparición del contratista" o "de que se haga culpable de falta grave, negligencia o contravenga las obligaciones y condiciones estipuladas". La convocatoria de acreedores invocada para deeretar la rescisión no es lo mismo que la falencia ni importa la
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 197:189
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-197/pagina-189¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 197 en el número: 189 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos