gible para el acreedor, o sea desde el día en que éste puede ejercer la acción correspondiente reclamando el pago de la deuda o el cumplimiento de la obligación, — Fallos: 178, 418; 186, 36; 191, 400 — es claro que, como lo establece la sentencia recurrida, el plazo de la prescripción de la acción tendiente a hacer efectiva la multa no ha empezado a correr sino después de dictado el fallo de fs. 86 por esta Corte Saprema.
Por ello se confirma la sentencia apelada en lo que ha sido materia del recurso. Notifíquese y devuélvanse, debiendo reponerse el papel en el juzgado de origen.
Ronenro Repetto — ANTonio SAGARNA — B. A. NAZAR AnN
CHORENA,
S. A. CREDITO EDIFICADOR Y PAVIMENTADOR
v. SOCIEDAD ESPAÑOLA DE PENUAJO RECURSO EXTRAORDINARIO: Sentencia definitiva.
No tiene carácter de sentencia definitiva la que se limita a rechazar la impugnación de inconstitucionalidad formulada contra el procedimiento de apremio, sin ordenar que se prosiga la ejeención por cobro de impuestos, tam- bién objetados como inconstitucionales por la demandada (1).
1) Fecha del fallo: 7 de octubre de 1942, Ver Fullos: 119, 249; 130, 314; 154, 660,
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 194:43
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-194/pagina-43¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 194 en el número: 43 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos