Anterior ... | Siguiente ...

DiCTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte: :

En estos autos, la sociedad Western Electric Company Inc. of Argentina persigue se declare la nulidad y caducidad de patentes de invención registradas a favor de Corporación Argentina Americana de Films, dejándosele a salvo su derecho de reclamar daños y perjuicios. En primera instancia, el señor juez federal Dr.

Sarmiento hizo lugar en parte a la demanda (fs. 4696 vta.) ; pero llevado el caso en apelación a la cámara respectiva, dicho tribunal ha revocado esa sentencia fundándose en que, durante la tramitación del pleito caducaron por expiración del término legal, las patentes que lo motivan. A juicio del tribunal desapareció así la finalidad del litigio y cualquier pronunciamiento que en él recayese tendría el carácter de declaración abstracta fs. 4838). Con tal motivo la parte actora trae, por vía directa, un recurso extraordinario para ante V. E.

Planteado así el caso, hállase en tela de juicio la interpretación de disposiciones de la ley especial núm.

111, 0 sea, si el derecho de accionar con arreglo a dicha ley desaparece, aun respecto de hechos pasados, tan pronto como expire el término por el que se otorgó la patente.

A mi juicio, tal cuestión es susceptible de pronunciamiento útil en estos autos. Indudablemente, a partir de cierta fecha todo invento pasa a ser del dominio público; mas ¿han de caducar ipso facto las acciones que se iniciaron oportunamente, contra el titular de una patente, vigente entonces, por i-.putarse falta de novedad al presunto invento patentado? ¿Carecerá ya de objeto que los jueces aprecien el valor de la prueba acumulada

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1942, CSJN Fallos: 193:527 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-193/pagina-527