264 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestión federal. Casos. Leyes del Congreso.
El art. 50 de la ley núm, 11.653 es de naturaleza procesal, pues se limita a la reglamentación de la instancia apelada en los juicios contenciosos fiseales a que se refiere, por lo cual su interpretación no da lugar a una cuestión susceptible de autorizar el reeurso extraordinario,
ORLANDO BERTULETTI yv. DIRECCION NACIONAL
DE VIALIDAD
RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestión federal. Casos. Leyes del Congreso, — Materia ajena. Leyes comunes. Comerciales, El conflicto entre una ley federal —en el caso la núm. 775— y otra eomún posterior —la núm. 11.719— dietadas, pues, por el Congreso, plantea un problema de derogación, pero no da lugar a una enestión federal cuande sólo se disente la extensión dada por la sentencia a la ley común, cuya interpretación es ajena al recurso extraordinario y no puede servir de fundamento al mismo, RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestión federal. Casos. Constitución Nacional, No proeede el recnrso extraordinario Fundado en el art, 18 de la Constitución Nacional, si no ha mediado privación ni restrieción substancial de la defensa.
" DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte:
Habiéndose introducido oportunamente en autos la cuestión de si la ley núm. 775 de obras públicas ha sido o no modificada por la de quiebras núm. 11.719, considero procedente este recurso extraordinario que se trae ante V. E. por vía directa, Correspondería, pues, abrirlo, con arreglo a lo dis
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 193:264
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-193/pagina-264¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 193 en el número: 264 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
