servicios o contribuciones que no afectan a las primeras (v. g. de alumbrado, barrido, pavimentos, obras sanitarias, permisos de edificación y refección, de baldíos, blanqueo y pintura, ete.) y que, con frecuencia cuadruplican el monto de lo que se paga por contribución territorial. Todo ello, naturalmente, sujeto a la restricción de no llegar a lo confiseatorio en ninguna categoría.
Que el impuesto debe responder fundamentalmente, según nuestro sistema institucional, a la finalidad de proveer de recursos al Estado para atender a los servicios de la administración, pero ello no excluye la función subsidiaria y cada día más importante de fomento y asistencia social, siempre también que no sea arbitraria o sectaria. Jéze, cuya autoridad de economista, financista y jurista en el orden del derecho público es bien conocida y respetada, eritieando la doctrina que asigna al impuesto la finalidad de "reforma social y política", dice °°que es excesivamente exagerado decir que durante los períodos anteriores (al contemporáneo, se entiende) el punto de vista fiscal haya sido exclusivo en absoluto. Ejemplo: sistema de derechos aduaneros protectores, los impuestos suntuarios"". ° Esa concepción del impuesto no se conforma a los hechos.
La observación muestra que, por el impuesto, los gobiernos no se preocuparon únicamente de obtener recursos para el Tesoro pero no resulta que en la hora actual el impuesto sirva principalmente para repartir más equitativamente la riqueza entre las clases sociales. Del hecho que los gastos de asistencia social sean pagados por el impuesto, sería exagerado concluir que el impuesto moderno ha cambiado de earácter"" (Conf.
"Science des Finances, ete", V edición, pág. 376). La observación es aplicable a nuestro país —en lo nacional y provincial— donde hay impuestos protectores,
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1941, CSJN Fallos: 190:250
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-190/pagina-250¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 190 en el número: 250 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos