CAUSA LIV.
D. Antonio Melis contra D. Agustin Merello y D. Juan Melis sobre cobro ejecutivo de pesos y tercería.
Sumario. — El segundo ejecutante tiene que deducir tercería en el juicio ejeentivo ya inie'ado, y probar su derecho al efecto del pago.
Caso.— DD. Agustin Merello y Hos, ejecutaron ante el Juez de Comercio á D. Juan Melis por un crédito hipotecario sobre el pailebot < Cittá di Cagliari».
D. Antonio Melis ejecutó al mismo ante el Juez de Seccion por salarios de tripulacion ete, del pailebot.
Se suscitó una contienda de competencia que fué resuelta á favor del Juez Seccional por fallo de la Suprema Corte de 7 de Octubre de 1876.
Remitidos los antos al Juez de Seccion, se siguió la ejecucion por los ejecutantes, pidióndose primero la oblacion del precio del remate, y en seguida, dejada sin efecto la primera venta, solicitándose por los dos un nuevo remate.
En este estado D. Antonio Melis dijo que el juicio ejecutivo debia seguirse por él solo, y que Merello tenia que deducir tercería por separado.
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1877, CSJN Fallos: 19:81
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-19/pagina-81¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 19 en el número: 81 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos