ya ante V. E. deducido en el juicio de apremio que el Gobierno de Santa Fe sigue contra la sucesión de don Manuel Vicente Moure sobre cobro de impuestos a la herencia.
Según la liquidación presentada a fs. 1 de dicho juicio, sobre un haber calculado en $ 916.967,77, se reclaman $ 449.314.35 en concepto de impuesto, ausentismo y adicional, es decir, más del 49 del haber sucesorio; y ello, sin contar los intereses, que ascienden a $ 280.829. 45, Entretanto, realizados en la sucesión los bienes hereditarios que deben pagar ese impuesto, sólo alcanzaron a producir $ 481.783,52 (informe del Juez de la causa a fs. 18 del presente recurso).
V. E. tiene resuelto varias veces que si, por las características del caso, pudieran causarse perjuicios irreparables permitiendo se lleve adelante la ejecución, procede abrir el recurso extraordinario ( 156:396 ; 167:
423; 182:293 ; 185:188 ; 186:421 ). Queda librado por completo a la apreciación de la Corte, determinar si esa norma de excepción comprende al sub-judice. Es una cuestión de hecho. — Juan Alvarez.
TALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, noviembre 18 de 1940.
Autos y Vistos: Considerando:
Que la jurisprudencia de esta Corte ha establecido, con carácter de norma general, que las sentencias dadas en juicios de apremio, no son definitivas a los efectos del art. 14 de la ley N° 48. Ha admitido sin embargo también que excepcionalmente debe tenérselas por tales, cuando por las circunstancias peculiares del caso
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1940, CSJN Fallos: 188:289
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-188/pagina-289
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 188 en el número: 289 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos