prestados, como al dejar sin efecto esa orden — ejerció "facultades discrecionales"°, y no "funciones regladas" por la ley, contemplando intereses públicos y no el interés particular de aquél (considerando cuarto, quinto y sexto del mencionado fallo) ; y por sus fundamentos, y los concordantes del escrito de fs. 41, confírmase la sentencia apelada de is. 26, en la que se desestima la demanda deducida por Pedro Homero Aita contra la Nación, por cobro de sueldos, El actor interpuso el recurso extraordinario para ante la Corte Suprema fundado en que la sentencia es adversa al derecho fundado por él en el decreto nacional de marzo 21 de 1932, y, además, en que el decreto revocatorio de abril 8 de 1921 era violatorio de los arts. 14 y 17 de la Constitución Nacional.
La Corte Suprema falló la causa el 25 de octubre de 1940 confirmando por sus fundamentos la sentencia apelada, en lo que había sido materia del recurso.
ANDRES VISCA v. EMILIO VIOLA
DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES: Inviolabitidad de la defensa en juicio. Principios generales.
El art. 18 de la Constitución Nacional no tiene otro ulcance que garantizar al litigante la libertad de defenderse por sí mismo.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Materia ajena. Constituciones y leyes locales. Procesales.
La invocación del art. 18 de la Constitución Nacional no basta para que proceda el recurso extraordinario contra la resulución que, por interpretación del Código de Procedimientos Criminales, mánda separar de la querella a los presuntos damnificados residentes en el extranjero.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestión federal. Relación directa, La reglamentación de las condiciones necesarias para actuar como querellante en juicio criminal, es materia ajena al Código Civil, por lo que no procede el recurso extra ordinario fundado en que la ley de procedimientos que la
Apoya a Universojus!
Compartir
122Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1940, CSJN Fallos: 188:178
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-188/pagina-178¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 188 en el número: 178 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos