Por ello se revoca la sentencia de fs. 52 en cuanto pudo ser materia de recurso. Notifíquese y devuélvanseal Tribunal de su procedencia, donde se repondrá el papel.
Antonio Sacanxa — Levis LixakEs — B. A. Nazar AxcioRENA — F, Ramos Mesía,
FERROCARRIL OESTE y. PROVINCIA
DE BUENOS AIRES
GASTOS DE JUSTICIA.
HONORARIOS DE PERITOS: Regulación, Los gastos hechos por los peritos para realizar sus tareas no deben ser tomados en cuenta para regular sus honomario, pues el paro de aquéllos debe efectuarse por sepa
GASTOS DE JUSTICIA.
Los peritos tienen la obligación de justificar los gustos realizados para enmplir sus tareas, cuyo reintegro reelaman.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, septiembre 30 de 1940.
Autos y Vistos: Considerando:
Que esta Corte ha considerado siempre conveniente no tomar en cuenta, a los efectos de la regulación de los honorarios de los peritos, los gastos que requiriera el dictamen encomendado, euyo pago por separado ha sido así admitido.
Que esa práctica permite la más exacta determinación del monto de los honorarios, sobre cuyo valor no influyen los gastos realizados, y es por lo demás, la
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1940, CSJN Fallos: 187:696
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-187/pagina-696¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 187 en el número: 696 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos