Villanueva en el que se declaró que todas las causas en que dicho Banco fuera parte, eran de la competencia nacicnal, y que debiendo en casos idénticos dictarse idénticas resoluciones, pedia que no se hiciera lugar con costas al artículo.
Fallo del Juez Seccional.
Buenos Aires, Octubre 12 de 1876.
Vistos: Habiéndose resuelto por la Suprema Córte en causa del mismo Banco con Villanueva, que la justicia federal es competente para entender en toda accion contra ó en favor del Banco Nacional, no ha lugar á la excepcion ni á la apelacion deducidas.
Isidoro Albarracin.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 22 de 1877.
Vistos: por los fundamentos de la sentencia de esta Suprema Córte, á que se refiere el anto apelado y de que se agregará testimonio, se confirma este con costas; satisfechas estas y repuestos los sellos devuélvanse.
JOSÉ BARROS PAZOS. — 1. B. GO-
ROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ.—
S. M. LASPIUR.
—]]— ]T— AR
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:464
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-464¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 464 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos