CAUSA XVII.
Los Doctores D. Paulino Llambi Campbell y D. Jacinto Susviela contra D. Pascual Quesnel é hijo, por cobro de honorarios Sumario. — 1 El que alega la excepcion de pago debe probarla.
2" No es una prueba la confesion del acreedor de haber recibido algunas cantidades 4 cuenta de otros créditos.
3" No es facultativo en el deudor imputar una entrega á una deuda ilíquida de fecha posterior cuando habia otra anterior.
Caso.— En unos autos seguidos por D. Pascual Quesnel 6 hijo con la Municipalidad por cobro de pesos, quedó ejecutoriada una regulacion de honorarios por 1450 $fs. á favor de los Dres, Susviela y Llambi Campbell. " "Dictado auto de solvendo á peticion de los acreedores, Quesel, pagó 250 $fs. correspondientes al Dr. Susviela, alegando que no podia pagar el todo de lo que correspondia al Dr, Llambi porque este tenia recibidos 4 cuenta 5000 y m/c.
Hecha saber esta manifestacion, los acreedores espresaron que el hecho era falso pues lo que suponia dado á cuenta habia
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:413
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-413¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 413 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos