Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Febrero 22 de 1877.
Vistos por sus fundamentos se confirma con costas el auto apelado de foja siete vuelta, y satisfechas estas y repuestos los sellos, devuélvanse.
JOSÉ BARROS PAZOS. — 3. B. GOROS-
TIAGA. — S. M. LASPIUR. .
— — 3) E — ——
CAUSA XV.
D. José Badaracco é hijo contra D. Andres Vignale, por cobro de pesos; sobre competencia.
Sumario.—No puede deducirse declinatoria de jurisdiccion antes de entablarse la demanda.
Caso.—D. José Badaracco € hijo presentaron una cuenta con conforme de D. Andrés Vignale, intitulada así:
< D. Andres Vignale á José Badaracco € hijo por Zumaca,
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:409
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-409¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 409 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos