Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 18:368 de la CSJN Argentina - Año: 1876

Anterior ... | Siguiente ...

que el pleito era entre vecinos de diferentes Provincias y el crédito en su orígen era de una operacion de jurisdiccion nacional, por lo que la causa correspondia al Juez de Seccion, segun el artículo 8 de la ley de jurisdiccion nacional. Pidió se rechazara el artículo con costas.

Fallo del Juez de Seccion San Juan, Octubre 4 de 1876.

Vistos: y considerando especialmente que la cuestion promovida en este juicio se refiere á los derechos y obligaciones procedentes del mandato entre el mandante y el mandatario, en cuyo caso debe estarse para surtir el fuero á la vecindad de las personas que hacen parte en el juicio, de conformidad ú lo dispuesto artículo segundo, inciso segundo de la ley de jurisdiccion del catorce de Setiembre de mil ochocientos sesenta y tres, fallo este incidente, declarando no haber lugar á la inhibicion de este juzgado solicitada por el demandado Maradona, en su escrito de fs. 8, con costas. En su consecuencia comparezca él mismo el sábado 7 del corriente por sí 6 apoderado á contestar la demanda verbal interpuesta por el apoderado de D. Pedro L. Ramayo.

Morcillo.

De este auto apeló Maradona, y el recurso se le otorgó en relacion.

Falle de la Suprema Corte.

Buenos Aires, Enero 23 de 1877.

Vistos: por sus fundamentos se confirma con costas el auto

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

48

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1876, CSJN Fallos: 18:368 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-368

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 368 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos