Civil — como lo demuestra la dificultad material del deslinde exacto de las tierras del puerto que adquiriera, según resulta de la secuela de este pleito.
La buena fe se presume en todo poscedor hasta la prueba en contrario — art. 2362 — y hace suyos los frutos percibidos durante el tiempo de su posesión, pero la ignorancia del derecho ajeno no puede subsistir una vez hecha la intimación de la demanda, que debe ser por ello, el punto de partida para la restitución de los frutos percibidos — arts. 2423 y 2433.
Por estos fundamentos, se revoca la sentencia de fojas doscientas veinte y haciéndose lugar a la demanda, se declara que don José Albino Gutiérrez es propictario de las manzanas de tierras reivindicadas e individualizadas en este juicio, que la Nación debe devolvérselas, con más los frutos percibidos desde la notificación de la demanda; con costas. — U. Benci — Luis G. Zervino — Julio P. Aramburu.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
En este juicio, Don José Albino Gutiérrez, como sucesor de la Sociedad Petersen y Gutiérrez, reivindica contra el Fisco Nacional cuatro lotes de tierra que éste último obtnvo por compra al Gobierno de Buenos Aires, en 1904, como integrantes de los terrenos anexos al puerto de La Plata. Habiéndosele negado por la Nación títulos a dichas tierras o ejercicio alguno de posesión sobre ellas, pesaba sobre el actor la obligación de acreditar ambos extremos, so pena de que la reivindicación resultara improcedente
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 176:260
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-176/pagina-260¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 176 en el número: 260 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos