En la demanda interpuesta por don Ignacio Rodrigo contra la provincia de Santiago del Estero, por cobro de la suma de $ 37.229.04 m/n., intereses y costas, por suministro de mercaderías; corrido traslado de la demanda, el representante de la provincia pidió su rechazo con costas, en razón de que: De lo expuesto por la parte actora, resultaba que se reclamaba el cobro de un documento que representaba mayor cantidad del importe de las mercaderías licitadas y entregadas, habiéndose dado sin ninguna autoridad ni atribución documentos con plazos perentorios, que representan una verdadera emisión de títulos. La Corte Suprema con fecha 6 de Noviembre de 1935. y dado que la demandada no ha negado ninguno de los hechos que dan al actor el carácter de acreedor legítimo, falló la causa, declarando que la provincia demandada debe abonar al actor dentro del plazo de veinte días, la suma reclamada, con sus intereses estilo de los que cobra el Banco de la Nación Argentina desde el día de la notificación de la demanda, y las costas del juicio.
Con fecha 6 de Noviembre de 1930, fué confirmada por la Corte Suprema la sentencia pronunciada por la Cámara Fetderal de Apelación de la Capital, confirmatoria, a su vez, de la dictada por el Juez Federal, que hacía lugar a la terceria de dominio deducida por don Jorge Patanián en el juicio seguido por el Fisco Nacional contra Gaspar Patanian sobre cobro de pesos.
y disponía se levantara el embargo trabado sobre la propiedad de la calle Aráoz N° 1618. (El tercerista fundaba su derecho de propiedad sobre dicha finca; en la copia del testimonio de escritura agregada a los autos, siendo reconocida por el señor Ciaspar Patanián y no fué discutida por el Fisco).
Doña Elisa Picena de Cucherengo en su carácter de hija del ex-jubilado ferroviario Luis Picena, solicitó 2 la Caja de
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 174:188
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-174/pagina-188¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 174 en el número: 188 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos