FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Octubre 4 de 1935. Autos y Vistos:
Los antecedentes de autos demuestran que el Juez "a quo" rechazó la nulidad de la patente perseguida por el actor, en razón de que: a) la sentencia dictada por la Cámara Federal de Rosario en la querella criminal promovida por la demandada contra la Manufactura Algodonera Argentina no tiene fuerza de cosa juz«ada con relación a la validez de la patente impugnada; y b) por«ue de acuerdo al alcance que corresponde atribuir al art. 4° de — la ley 111, la prueba testimonial no es eficaz para demostrar la falta de novedad de un invento patentado (ver fs. 33).
Recurrido por el actor este pronunciamiento, es confirmado afs. 46 por la Cámara Federal, la que amplía los fundamentos invocados por el señor Juez "a quo" referentes a la cosa juzgada y hace suyos los referentes a la interpretación acordada al art.
4" de la ley 111, En estas condiciones se interpone por el actor a fs. 51, el recurso extraordinario del art. 14, ley 48, fundado exclusivamente en la interpretación acordada por el Tribunal de 2? Instancia al referido art. 4".
La procedencia del mismo no es dudosa, porque hahiendo «dependido directamente la solución del pleito de esa interpretación, concurren los extremos exigidos en el inc. 3, art. 14 de la ley de 14 de Septiembre de 1863.
Por ello, y oído el señor Procurador General, se declara mal denegado el recurso extraordinario deducido a fs. 51, y encontrándose cel principal ante el Tribunal, autos y a la oficina a los efectos del art. 8° de la ley número 4055; señálanse los días lunes
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 174:143
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-174/pagina-143¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 174 en el número: 143 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos