e. prenderlo en sus palabras generales, «todo hecho ú Lo contrato concerniente 4 la navegacion y comercio mariE. timo ».
% El arrendamiento de un buque para llamarse fNela mento, ha de tener por objeto una carga que transportar, a y probarse por escrito.
É La Córte debe resolver por lo tanto que el conocimiento de este asunto corresponde ú la justicia provincial, Cúrlos Tejedor.
> Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Ares, Junio 17:e 1876, Vistos; de conformidad con lo espuesto y pedido por el señor Procurador General, se declara que el conocimiento de esta causa no corresponde á la Justicia Nacional; avisese al Juez de Seccion, y, prévio pago de costas y reposicion de sellos, remitanse los autos al Juez de Comercio de la Provincia.
JOSÉ BARROS PAZOS, —J, ll. GOROSTIAGA
4, NOMINGUEZ.—S. M, LASPIUB.
===)
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1875, CSJN Fallos: 17:462
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-17/pagina-462¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 17 en el número: 462 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos